Ils envoient les marchés

Cette semaine qui se termine sera rappelée par le parti socialiste espagnol comme la semaine horrible, la semaine dans laquelle il a annoncé le changement de direction politique et économique.

Et voilà qu'il semble que le coupable de ce changement de direction est le marché tout-puissant. Il a suffi que les marchés financiers commençassent à semer des doutes sur les risques de la dette espagnole, pour que le coup de barre se réalisât. Les conséquences sont connues déjà, une élévation de l'âge de mise à la retraite et une menace d'augmentation du calcul d'années, une réduction de la dépense publique dans 50.000 millions d'euros dans trois ans et pour achever la semaine la proposition de réforme de travail.

J'ai déjà fait un premier commentaire sur la réforme des pensions et j'imagine qu'il faudra nouvellement revenir sur ce sujet et la réduction de la dépense publique, dans l'attente de sa concrétion, il est sûr qu'il aura une claire incidence la dépense sociale, par ce que de nouveau on plus nuira aux plus défavorisés de la sortie de la crise.

Il semble que ce que moins un nuage de poussière a levé est la proposition de réforme de travail, qui semble que d'une entrée il a contenté à tous des syndicats et des entrepreneurs. Et c'est que la proposition donne pour baisser le prix du licenciement et du contraire, selon qui j'ai pensé. Sauf dans des sujets peu abondants, la proposition entre seulement d'une manière générique dans les alternatives à l'actuel état du marché du travail.

Il y a deux aspects sur lesquels la proposition du gouvernement est un peu plus concrète : les mesures pour réduire la temporalité et la réduction de la journée.

Au sujet de la première le Gouvernement parie pour promouvoir le contrat de promotion de l'engagement indéfini, créée en 1997, et qui a une indemnité de licenciement de 33 jours par une année fatiguée, en face de l'engagement temporel. Mais il ne suffit pas de stimuler ce type de contrat, d'echo son utilisation est bien peu abondante, mais des diverses modalités d'engagement temporel rendent peu rentable, parce que tandis qu'existe la possibilité de faire des contrats temporels et tandis qu'il existe et elle est permise, la picaresque du liage indéfini de contrats de travail, cela patronal notre ne se décidera pas pour promouvoir l'emploi indéfini.

À l'égard de la réduction de journée, le pari est pour change l'actuel modèle de réduction de semelles à travers d'ERE's, par l'autre qui implique seulement une réduction de journée de travail, en rendant la réduction de journée compatible avec le precepción de la partie proportionnelle de l'allocation de chômage. C'est-à-dire l'implantation du modèle allemand des ERE´s. En principe c'est une mesure positive parce qu'il éviterait plusieurs le drame du chômage se présente. Mais : quelqu'un a-t-il pensé à la picaresque des entrepreneurs espagnols ?

Cela n'a plus rien fait que commencer et j'à la différence des interlocuteurs sociaux ne suis pas tout à fait optimiste et je le ne suis pas parce qu'il me semble qu'il va être très difficile de conjuguer les intérêts des parties sans que des droits des travailleurs ne soient blessés. Il ne me vient pas à l'esprit comment, par exemple, le gouvernement va convaincre la patronale pour qu'ils utilisent le contrat de promotion de l'engagement indéfini et renoncent à l'engagement temporel sans rien en échange. Je ne crois pas aux miracles.

Et que personne ne pense que seulement avec une réforme de travail il sortira de la crise, cela peut aider quel est son contenu final, mais tandis qu'ils ne se corrigent pas il les cause qu'ils ont motivé la crise en Espagne, nous ne sortirons pas d'elle et cela signifie au moins deux choses : la fluidité de nouveau dès le crédit jusqu'aux petites entreprises et jusqu'à la consommation et le changement du modèle économique. Mais c'est une autre histoire.

Une santé, une République et le Socialisme.

Quintacolumnista

Il ne pouvait pas le croire quand il naviguait par le quotidien Public dans Internet, il pensait qu'il était un titulaire à sensation, quand j'ai lu la nouvelle, la perplexité s'est transformée en rage.

Le titulaire disait le suivant : Fidalgo : "Retarder la retraite est d'un bon sens". Terrible, une vérité. Mais il est beaucoup plus terrible ce que l'ex-secrétaire général de CC.OO consolide. Selon Fidalgo la proposition du Gouvernement est "motivée" et considère que presser contre la solution d'un problème "qui voit tout le monde", comme ils vont faire les syndicats, "ne sera pas bien vu". Il doit considérer Fidalgo que son royaume n'est pas déjà de ce monde et que c'est pourquoi cela 80 % de la citoyenneté qui est contre de la montée de l'âge de la retraite ou ils n'existent pas ou ne comptent pas parce qu'ils n'ont pas de sagesse qui donne le fait d'avoir été pendant huit ans le secrétaire général du premier syndicat du pays.

Pour Fidalgo rallonger la période de calcul des pensions au-delà des 15 actuelles années aurait un impact "minimal" sur l'expectative des pensions. "Il va y avoir une tendance progressive d'agrandir la base de calcul à toute la vie de travail", dit-il. Un espace que la patronale, la banque, les femmes assureurs et la droite politique du pays sont d'accord avec cette position que les pensions dégradent chaque jour un peu plus pour que je saisisse l'épargne déjà peu abondante familière a à être investi dans des pensions privées pour pouvoir garantir un minimum digne une pension, mais ce ne doit pas être la position d'un syndicaliste. La position d'un syndicaliste doit être celle de proposer et défendre les alternatives qui permettent de maintenir et d'augmenter les droits des travailleurs et de ne pas justifier les positions de ceux qui cherchent à dégrader la situation déjà dégradée de travail des plus défavorisés.

Et des alternatives, elles existent ahílas, ce qu'il doit passer consiste en ce que Fidalgo ne lit pas même déjà les documents et les propositions qu'élabore la secrétaire de Sécurité sociale et de Prévision Sociale Complémentaire de son propre syndicat ou n'écoute pas même les opinions du responsable de ce secrétariat, Carlo Bravo, et en ce que je reproduis ensuite :

“La proposition que le Gouvernement a expédiée à la Commission du Pacte de Tolède et à la table de dialogue social, de retarder l'âge légal de retraite, il dispose du rejet indubitable de CC.OO. L'âge moyen de retraite est en retard d'une manière effective, en arrivant 63,8 ans dans l'ensemble du système et 63,2 dans le Régime Général, en s'approchant à la et donnez légal de l'accès à la retraite à 65 ans. C C OO, qui compte beaucoup d'années en étudiant l'évolution du système public de pensions, il croit qu'existent des mesures et une marge de comportement adaptés pour continuer d'avancer dans cette approche, de manière effective et volontaire, en renforçant et en augmentant les aiguillons aujourd'hui existants pour que ces personnes qui le désirent ou ont besoin retarder l'âge de mise à la retraite. Par cela, nous repoussons la proposition du Gouvernement à travers des mesures impératives de retard de l'âge légal de retraite jusqu'à 67 ans”

J'espère que ce seul est une opinion personnelle de Fidalgo et que le reste de ses collègues de candidature se sent compromis avec les intérêts des travailleurs et défend sans fissures la position officielle du syndicat qui n'est pas autre qui lutter pour une retraite digne pour tous les travailleurs.

Tant la cruche va à la fontaine de FAES qui finit par casser.

Une santé, une République et le Socialisme.

Rajoy a un plan

C'était une longueur mais enfin Rajoy s'est décidé à empêcher de dormir à son secret le mieux gardé, il a un plan. Mais ne pensez pas que c'est un plan dans le terrain sexuel. Non, le sien est un plan pour en finir avec la crise économique.

Le plan a pour l'instant deux pattes, la première d'elles il se réfère aux fonctionnaires : "J'aurais congelé le salaire aux fonctionnaires”, dit Rajoy. Puisque va un plan, ni qui était nouveau; c'est ce qui existe je jette le P.P. quand a été le pouvoir. Qu'il y a une crise économique, puisque l'on tranche dans le vif, d'abord le salaire des fonctionnaires et après la pension des retraités. Que quand viennent les vaches maigres il faut être solidaire qui l'entrepreneur voient aussi ses bénéfices réduits.

Et : quelle est la deuxième patte ? Puisque Rajoy dit qu'il n'y a pas de solidarité entre les travailleurs que les uns ont des contrats fixes blindés avec 45 jours d'indemnisation et plusieurs les autres ont seulement des contrats éventuels avec zéro ou 8 jours d'indemnisation. Et le meilleur pour résoudre cette absence de solidarité est de faire une planche rase : un contrat fixe avec une indemnisation croissante de zéro jours au commencement du contrat jusqu'à 33 jours quand le contrat sera en vigueur 6 ans.

Mais qui intelligent est Marianin. Avec ce galimatias il ne fait pas si ne pas baisser le prix du licenciement. Parce que dis je, si la majorité immense des contrats temporels ont une durée inférieure à un an : quelle différence y a-t-il entre les contrats éventuels actuels et celui que Rajoy promet-il ? Puisque aucune parce que les entrepreneurs continueraient de jeter avant l'année et les travailleurs continueraient de recevoir l'indemnité de licenciement minimale et à long terme il faisait disparaître du contrat indéfini avec 45 jours d'indemnisation et tous des fixes mais avec une indemnisation de merde (un pardon).

Des fonctionnaires et des travailleurs : vous êtes prévenus, voter Rajoy signifie qu'ils vont vous congeler le salaire ou vous déclarer coupables à la précarité de travail avec prix de licenciement presque zéro. Après il vous restera seulement à réclamer l'armurier maître.

Vu le vu serait mieux meilleur en ce que le plan de Rajoy était sexuel

Une santé, une République et le Socialisme Watch The Good Wife S01E17 Heart free

Dans l'appui à Baltasar Garzón

Un texte reproduit du blog DES RÉFLEXIONS de Felipe.

CONSCIENTS de l'image malheureuse que cette génération d'espagnoles et des Espagnols pourraient donner devant l'Histoire, à la vue du processus judiciaire entrepris contre le juge qui a eu le courage d'enquêter sur la responsabilité du régime dictatorial franquiste, non en recherche d'une vengeance, mais pour essayer de réparer - autant que possible - les familles des centaines de milliers de citadins exercés des représailles (entre assassinés, torturés, séquestrés, étouffés et exilés),
PRÉOCCUPÉS par le précédent qui pourrait établir, voir comment il s'exerce contre tout membre de la magistrature qui ose controverser la validité ou la validité de quelques instruments d'impunité qui ont été arrangés dans les viscères du propre régime franquiste,

DES CONNAISSEURS du cours des événements, qu'apparemment, ils pourraient résulter dans une séparation imminente du magistrat un juge BALTASAR UN JEUNE GARÇON de la course judiciaire,
NOUS EXPRIMONS notre appui formel au magistrat un juge espagnol BALTASAR LE JEUNE GARÇON, qui est, ces jours, objet d'une grave campagne de diffamation et de poursuite politique, provoquée depuis des secteurs ultra conservateurs, après avoir poussé un processus en recherche de la Vérité, la Justice et la Réparation pour les victimes de la dictature franquiste. Notre solidarité pour ceux qui, comme lui, agissent avec courage en face des crimes de lesa une humanité. Pour lui, notre reconnaissance.

Je manifeste par la justice du juge Garzón dans Facebook

Une santé, une République et le Socialisme.

Une photothérapie (38) Le temple de Filae

Le temple de Filae était situé dans une île dans la rivière le Nil à onze kms au sud d'Asuán. L'île de Filae était célèbre par les temples levés pendant les périodes ptolémaïques et le Romain.

Le temple de Filae était consacré au culte de la déesse Isis en se maintenant sa vénération jusqu'à ce qu'il fût interdit dans des temps de Justiniano I, 535 ap. JC. L'ensemble est redevenu une église chrétienne consacrée au vocable de San Esteban, jusqu'au XIIe siècle, l'époque dont le credo islamiste s'était déjà imposé comme religion majoritaire de la population égyptienne.

Le temple de Filae est l'un de trois temples ptolemáicos qui se conservent mieux, á côté de celui d'Edfu et celui de Dendera. Ce temple a certaine diferenciadoras caractéristiques, la première consiste en ce qu'il n'est pas construit le long d'un axe rectiligne mais cassé, dans le temple de nombreux reliefs sont observés avec des motifs chrétiens au-dessus des reliefs anciens égyptiens et même un autel chrétien et enfin dans lui les dernières inscriptions hiéroglyphiques se trouvent. Plusieurs des reliefs égyptiens ont été cassés par les chrétiens coptes qui considéraient ces images comme païennes.

La dernière inscription hiéroglyphique de celle qui s'a une évidence a été gravée dans les murs de la porte érigée dans des temps de l'empereur Adriano, elle située dans l'enceinte du temple de l'Isis; il s'est gravé le 24 août de 394, et Mandulis consistait en invocation au dieu kushita. Et le dernier texte écrit chez un égyptien démotique a été daté le onze décembre de l'année 452; il s'agit d'une phrase peinte les murs du temple de l'Isis.

L'île de File est restée submergée dans le siècle passé sous les eaux retenues par la prise d'Asuán, bien que sous parrainage de l'Unesco les temples fussent démontés, déplacés et reconstruits dans l'îlot voisin d'Agilkia.

Des photos du temple de Filae

Une santé, une République et le Socialisme.

La semaine de l'accord

De la semaine horribilis est passé à la semaine de l'accord, la semaine dans laquelle des entrepreneurs et des syndicats se sont mis d'accord dans la négociation collective.

Encore un accord important donc il peut aplanir dans la négociation collective des secteurs et les entreprises que par le contenu même de l'accord. Un accord qui se conforme comme un cadre pour la renégociation des conventions collectives, parce que la plupart de son contenu sont des recommandations sur les matières qui contiennent probablement probablement probablement les conventions collectives futures.

Il est certain que l'aspect le plus concret se réfère à l'augmentation de salaire et que cela peut être considéré comme peu abondant, mais il a la vertu dont desmarcar des orientations des organismes nationaux (banque d'Espagne) et internationaux (FMI) que des coupes salariales défendaient tandis que dure la crise économique. Les clauses de révision salariale vont garantir qu'au moins se maintient la capacité d'achat des actuels salaires. Et voilà que je dis qu'au moins il maintient la capacité d'achat, parce que la réalité démontre chaque jour que les entrepreneurs quand il passe par le concret sont plus pragmatiques et évaluent plus de paix sociale qu'un point de plus dans l'augmentation de salaire. Les augmentations de salaire moyennes pactisées pendant un janvier ont atteint 1,62 % quand l'orientation de la CEOE consistait en ce qu'ils ne montaient pas de 1 %.

Il est bien certain que les entreprises qui démontrent des problèmes économiques, peuvent se décrocher de l'accord économique, mais avec trois conditions d'abord qui démontrent fehacientemente ses problèmes, une seconde quand se surpasseront les problèmes économiques les travailleurs récupéreront la capacité d'achat perdue et troisième se trouveront obligées à maintenir l'emploi.

Le deuxième aspect de l'accord est l'emploi, en affectant des éléments comme "l'opportunité de déterminer le volume global d'engagement temporel", en fixant une espèce de quotes - part de personnel éventuel; "substituer la culture du licenciement par celle de la flexibilité interne" ou ce qui est le même résoudre le problème des excédents d'emploi par les méthodes qui ne signifient pas de licenciements; ou la lutte contre la temporalité de travail, en promouvant l'engagement indéfini, en évitant l'enchaînement de contrats successifs temporels et en fixant dans un accord le pourcentage d'emploi temporel.

En définitive c'est un accord utile pour aplanir le chemin de la négociation collective pendant les trois années prochaines. Nous ne devons pas oublier qu'en plus des grandes entreprises, où en général existe une implantation importante syndicale et c'est pourquoi plus grande potentielle et une organisation pour affronter la négociation collective dans son enceinte, la majorité des travailleurs appartiennent à la petite entreprise moyenne, où l'organisation syndicale est assez plus petite et les possibilités d'accords positifs sont beaucoup plus difficiles. Il ne faut pas oublier que l'inexistence d'accord pendant 2009 a maintenu bloquée la négociation collective d'une majorité des conventions collectives qui avaient à être révisées pendant cette année. Il est dans ce sens comme il doit être évalué, l'accord signé par les interlocuteurs sociaux.

Une santé, une République et le Socialisme.

Prejubilados concentrés

Les prejubilados, parfois, nous avons aussi des problèmes dérivés fondamentalement de la non-éxecution ou de la modification unilatérale des nôtres tu commerces avec les entreprises auxquelles nous appartiendrions.

C'est le cas des prejubilados de Compagnie téléphonique de l'Espagne que nous avons vue comment l'entreprise modifiait unilatéralement le contrat de desvinculación signé. Dans ce contrat on permettait que l'on pût volontairement suivre lié à la sécurité médicale, en payant un pourcentage du prix du même (60 %).

L'entreprise décide unilatéralement que, au lieu d'appliquer la montée de l'IPC médical aux tarifs, s'introduit le système de copago de l'aide médicale. Cela qui pourrait avoir une certaine logique, changer la montée de 2009 pour un système de copago, pour ce que celui qui utilise plus le service paie plus, a son piège. D'abord qui est une décision unilatérale de l'entreprise qui change d'une manière unilatérale le convenu en nos contrats de desvinculación et de seconde et plus important que l'entreprise de cette modification il charge le prix total de la montée aux prejubilado et d'un pas s'épargne l'augmentation de la montée qu'elle aurait à payer.

Le prix de la sécurité médicale de l'actif personnel est au compte de l'entreprise, avec ce que l'entreprise économise 6 % de la montée de cette année et de plus 6 % de 40 % du prix de la police des prejubilados. L'épargne qui charge directement les prejubilados à travers de l'établissement du prepago.

Et c'est la raison par laquelle les prejubilados de Compagnie téléphonique de l'Espagne nous nous sommes concentrés aujourd'hui, convoqués par CC.OO., en face de l'édifice de Compagnie téléphonique de Grande Voie 28 à Madrid, pour protester contre la décision unilatérale de l'entreprise de modifier notre contrat de desvinculación et d'exiger la retraite du système de copago et le commencement de négociations avec les représentants légaux des travailleurs pour convenir de la forme dans laquelle a à s'appliquer l'augmentation des prix de la sécurité médicale. Pendant la concentration nous avons fait la remise d'un écrit dans lequel nous détaillons notre désaccord et nous réclamons la retraite du copago.

Des photos de la concentration

Une santé, une République et le Socialisme.

Des balles de fogeo

Il n'était chanté que le débat énième sur la crise économique n'allait donner résultat positif aucun et tout est resté dans la mise en scène dont il n'est pas possible ou soi ne veut pas de pacte de l'état pour agir contre la crise.

Bon la création d'une Commission s'est élargie pour le pacte qui ne fera pas peut-être mais ratifier l'impossibilité d'arriver à ce pacte de l'état. Et le pacte entre les grands partis ne sera pas possible parce que le Cordonnier espère que le pire ait déjà passé et qu'à partir de maintenant les comptes leur sont plus favorables et lui permettent de remonter l'avantage électoral que dans ceux-ci un moment le P.P. maintient sur le parti socialiste espagnol. Les dernières données économiques semblent pointer dans ce sens, le recul de l'économie le dernier trimestre de seule 2009 a été de 0,1 % ce qui peut indiquer que le proche trimestre nous sommes déjà dans une croissance économique et les données positives de la croissance de la consommation interne indiquent que la demande interne a été relancée et il semble avec cela que l'on entre dans une étape de croissance.

Et on donne de l'espoir au Rajoy Marial dans que les chiffres négatifs de l'économie et surtout du chômage ils continuent de maintenir et vit de cela le mécontentement social qui plonge dans l'enquête le parti socialiste espagnol. Et c'est pourquoi l'unique qu'ils ont à faire est de magnifier la situation négative de l'économie espagnole et de passer d'une dentelle fine sur les propositions du P.P. pour sortir de la crise, ne consistez pas en ce que se lève la perdrix.

Et c'est ce qui a succédé dans ce débat énième sur la crise économique en Espagne. Mais en même temps il a mis en évidence de nouveau, la faiblesse de Rajoy comme leader capable de présenter une alternative au gouvernement socialiste. Rajoy après continuer d'insister que le modèle économique du P.P passe pour accepter tout pacte., il a été incapable de ne pas concrétiser de proposition alternative à la crise économique, il a seulement parlé des généralités. Et enfin il a fait le plus épouvantable ridicule en lui demandant au groupe socialiste qui fait par lui que Rajoy n'est pas capable de faire, de changer au Cordonnier. Et voilà qu'il écarte la présentation d'une motion de censure parce qu'il ne dispose pas des appuis suffisants.

Se réfugier derrière le manque d'appui signifie au moins deux choses, première que son projet politique et économique et le même son moins convaincant que ceux de l'actuel gouvernement et la seconde qui n'a pas d'angines pour faire connaître son programme de gouvernement et de sortie de la crise économique, parce qu'il mettrait à un découvert le régressif de ses mesures et de sa prétention de faire charger la sortie de la crise économique sur le dos des plus favorisés. Parce qu'il sert à cela une motion de censure, pour pouvoir débattre des propositions politiques et économiques du parti d'opposition. Dans la pratique il sert promouvoir seulement un projet alternatif et se situer dans une position avantageuse devant le proche rendez-vous électoral, certaines sont les motions de censure qui triomphent et en Espagne il n'a encore aucune fait. Par conséquent ces escusas servent à pouvoir continuer de cacher seulement la vraie tournure de son programme politique et économique.

À peu qui se néglige, et qu'il est ainsi, le riz va passer à Rajoy de nouveau.

Une santé, une République et le Socialisme.

Le doigt sanglant d'Aznar

L'ancien président Aznar a voulu montrer de nouveau son doigt sanglant et pour cela rien de meilleur que comme réponse aux protestations de quelques étudiants à Oviedo.

Le geste dit tout, c'est le mépris vers tout ce qui n'est pas sa vérité absolue et représente le plus dégradant de la politique. Les hommes politiques devraient être cette classe de personnes qui, indépendamment de son idéologie, donnaient un exemple de comportement civique et éthique, de tolérance et de respect vers l'adversaire. Mais non, il semble que notre classe politique et surtout quelques exemplaires de cette droite rance qui n'a pas touché souffrir, ne croient pas pas seulement à ces valeurs, mais ils promouvoir les contraires.

Un personnage comme Aznar, à qui s'écoutent parler seulement les insultes et les disqualifications de la politique qui développe le contraire, qui ne sait pas se comporter comme un homme d'Etat, comme un ancien président et sûrement parce qu'il sait qu'à la différence des autres, j'ai cassé le tiene nul dans la politique internationale, c'est un donnadie. Eh bien ce personnage pour qui tout vaut dans la politique pour obtenir le pouvoir que, pour disqualifier une politique extraordinaire de prévention des accidents de la circulation, il incite à la citoyenneté à boire tandis qu'ils conduisent (“Celui Qui a à me dire les verres et du vin que je peux me boire tandis que je conduis”); qui ment effrontément dans 11-M pour sortir un parti du plus grave en attentant le terroriste souffert dans ce pays et qui a les mains tachées de sang des centaines de milliers d'Irakiens morts pour vouloir être le mamporrero d'assassin Bush; il n'est pas capable de maintenir le type et de se comporter avec l'attitude respectueuse et civique qui doit caractériser les hommes politiques et dans la réponse aux blâmes sévères de quelques étudiants il les menace de son doigt sanguinolent, comme eux disant : “Vous allez apprendre comme il revient au pouvoir”.

Il est triste dont nous avons à souffrir à des hommes politiques de la dégustation morale d'Aznar mais plus triste encore la culture déficiente politique des Espagnols qui rient et ces gestes et attitudes excitent, non pensé qu'après ces gestes et attitudes se cache le plus dégradant de la politique, il est du signe dont il est.

M. Aznar váyase de la politique certainement, des personnages comme Vd. sont ceux qui dégradent la politique et sortent à reétrenner les instincts les plus pervers et les sentiments du genre humain.

Il parle aussi de ce personnage Carmen de Ciberculturalia

Une santé, une République et le Socialisme.

Le nouveau 23-F, est dans une défense des pensions

Des paradoxes de la vie les syndicats CC.OO.y UGT ont convoqué les mobilisations dans une défense des pensions dans une date qui nous rappelle l'un des faits les plus tragiques de l'histoire récente de ce pays, de la tentative de coup d'État du colonel Tejero.

Mais que personne ne s'appelle à une tromperie je ne cherche pas à comparer, ils ne sont pas comparables, les deux faits; seulement faire remarquer la coïncidence des dates. La proposition du gouvernement d'élever l'âge de mise à la retraite de 65 à 67 ans avec l'excuse dont sanear j'ai envie le système de pensions que c'est le même argument que le P.P. fait quand il défend que, pour diminuer la précarité de travail, il faut faire le licenciement le plus bon marché. C'est-à-dire il est seulement possible de maintenir la viabilité du système espagnol de pensions en réduisant les actuels droits des Espagnols.

Mais ce n'est pas certain parce que la proposition du gouvernement se concentre pour contrôler exclusivement la dépense de la Sécurité sociale et non pour chercher les formules qui facilitent l'augmentation des revenus, ne respecte pas de compromis déjà acquis pour augmenter les apports publics le financement du système et établit la liaison avec l'intérêt de la patronale des services financiers pour être fait par l'épargne déjà maigre familière dans la forme de fonds de pension privés.

Mais il y a des alternatives à la proposition du gouvernement. CC.OO. et UGT proposent pour garantir le système de pensions les mesures suivantes :

• Favoriser et améliorer celle de Retraite Flexible, de manière que, en maintenant l'âge légal de retraite à 65 ans, les travailleurs puissent choisir volontairement entre anticiper ou retarder l'âge de mise à la retraite. La Retraite Flexible, qui existe déjà dans notre pays, aide le sostenibilidad du système, et elle ne suppose pas de coupe de droits.
• Améliorer le financement du Système de Pensions. Culminer la séparation de fontaines, de manière que le financement public assume complètement, entre les autres, les compléments aux minima (plus de 4.000 millions d'euros par an se paient avec cours). Une amélioration du Salaire minimum Interprofessionnel (jusqu'à le rapprocher de 60 % du salaire moyen) pour améliorer les cours.
• Continuer d'améliorer les pensions minimales pour les situer au-dessus du niveau de misère.
• L'adoption de mesures qui promouvoir la permanence des travailleurs de plus d'âge du marché du travail, en renforçant les actives politiques dirigées à ce collectif et contre la discrimination de raisons d'âge.
• L'amélioration du modèle productif, de manière que tous les travailleurs aient un emploi d'une qualité et avec droits, avec les salaires suffisants que permet d'assurer le sostenibilidad du système de pensions a long terme.
• Créer les mesures qui améliorent la protection sociale des travailleurs âgés de plus de 50 années qui ont été expulsés du marché du travail.
• Au lieu de situer uniquement l'objectif dans la réduction de frais, on doit aborder une nouvelle structure de revenus qui garantit l'aptitude financière du système de Sécurité sociale.

Maintenant nous avons le mot les travailleurs, il dépend de nous que cette mesure régressive continue. Entre le 23 février et le 6 Mars dans presque 60 manifestations dans les villes les plus importantes d'été espagnol nous aurons l'occasion de manifester notre rejet de quelques propositions qui cherchent de satisfaire seulement la demande des entrepreneurs du secteur financier et des marchés financiers. L'avenir des pensions est à nos mains.

Une gazette Syndicale spéciale une mobilisation pensionne

Une santé, une République et le Socialisme.

Un travail égal, un salaire égal

Aujourd'hui a lieu le Jour de l'Égalité Salariale, pour dénoncer la brèche qui continue d'exister entre le salaire des hommes et des femmes.

Nous nous habituons déjà à célébrer le jour de … que la plupart de ces commémorations terminent décaféiné et il sert seulement pour que des journées se montent qu'ils servent uniquement pour que le ministre ou le ministre du bouquet se montre en donnant les chiffres discriminatoires et il l'annonce en fanfare beaucoup que le gouvernement fait pour éliminer telle ou autre cicatrice sociale.

Et c'est un peu ce qui succède avec cette commémoration. Le groupe socialiste du Congrès a célébré quelques journées avec la devise “un travail Égal, un salaire égal” où le ministre d'Égalité, Bibiano Aído, a fait connaître les chiffres discriminatoires dans le salaire des femmes. Si dans l'UE les femmes gagnent d'un bas 15 % moins que les hommes, en Espagne cette différence s'élève à 27 %.

Je dis qui si ces données sont connues est parce qu'il est connu où il s'exerce brutalement, alors : pourquoi ne s'exerce-t-il {-elle} pas contre les infracteurs ? Si l'entrepreneur qui introduit l'inégalité est sanctionné de telle manière que lui sorte plus cher payer la sanction que continuer de discriminer, une sécurité que les autres prendraient un exemple. Dans mon entreprise les discriminations salariales, les catégories exclusivement masculines ou féminines ont été déjà éliminées il y a beaucoup d'années et je pense que dans la majorité immense des grandes entreprises succède le même, le problème comme est toujours chez la petite et demie l'entreprise, où il régit malheureusement la loi de la jungle.

Ce sont les mesures que CC.OO. propose pour éliminer l'inégalité salarial et qu'il a défendues dans ces journées :

• La fixation de critères de transformation de contrats temporels à fixes qui favorisent les femmes quand, dans les mêmes conditions et des mérites, elles se trouveront affectées dans une plus grande mesure que les hommes par le niveau de temporalité.
• Améliorer la qualification, en avançant dans l'implantation professionnelle de cadre de classement que, en contemplant l'équivalence de qualification et de fonctions, j'ai supporté la comparaison de rétributions et prévoit des lits pour l'accès à la formation, à la reconnaissance de la qualification et au développement de carrière professionnel.
• L'étude et, dans son cas, l'établissement de systèmes de sélection, de classement, de promotion et de formation, sur la base de critères techniques, objectifs et neutres à raison d'un genre.
• L'élimination de dénominations sexistes dans le classement professionnel (une catégories, une fonctions, un travaux).
• De la même manière des clauses d'action positive seront incluses dans les conditions de classement professionnel, de promotion et de formation, de telle manière que, dans les mêmes conditions préfèrent les femmes dans le groupe, la catégorie ou le poste dans ceux qui se trouvent sous-représentés (l'Art. 17.4 du Statut des Travailleurs).Finalmente, CCOO rappelle que, dans son article 45, la LOIEMH établit que : "Les entreprises sont obligées à respecter l'égalité de traitement et d'occasions dans l'enceinte de travail et, avec cette finalité, ils devront adopter les mesures dirigées pour éviter tout type de discrimination de travail entre des femmes et des hommes, les mesures qu'ils devront négocier, et dans son cas se mettre d'accord, avec les représentants légaux des travailleurs de telle manière qu'il se détermine dans la législation de travail".

Maintenant il manque seulement la volonté politique.

Une santé, une République et le Socialisme.

Quelque chose est bougé

Elle m'envoie, mon amie Geni du blog llamps i trons une photo qui comme est dite vaut plus que mille mots.

La jeune fille qui fait le peigne au président de l'Iran, Mahmud Ahmadineyad, comme il dit que mon amie Geni a une paire d'ovaires, sûre plus grands que que les testicules du tyran iranien. Parce qu'il faut beaucoup avoir une valeur pour se mettre devant la voiture d'Ahmadineyad et pour lui faire un peigne.

C'est un peigne libertaire parce qu'avec ce geste il lui dit qui se met où lui tient sa tyrannie, sa misogynie, sa répression aux femmes, ses fraudes électorales, le manque de liberté du peuple iranien, en définitive que le peuple iranien est arto dont les uns illuminés imposent son mûrier à toute la citoyenneté.

Avec son geste le jeune iranien la sécurité qui aura joué la liberté, parce que les tyrans n'admettent pas les critiques tu les ni différencies, mais il met en évidence aussi que quelque chose change entre la citoyenneté iranienne.

Notre solidarité mérite ce peigne, l'autre seulement le mépris.

Une santé, une République et le Socialisme

Aujourd'hui c'est un grand jour

Les femmes de ce pays sont des félicitations, aujourd'hui la loi de l'avortement a été certainement approuvée.

Le Sénat a repoussé les trois vetos de P.P., UPN et Il a Uni ainsi que les 88 amendements proposées au texte approuvé dans le Congrès. À partir de maintenant, dans quatre mois quand sera effective la loi, les femmes auront les garanties juridiques que la loi précédente leur refusait, ou bien ils n'auront pas à chercher des subterfuges plus ou moins légaux pour mettre fin à une grossesse pas désirée, ou bien personne ne pourra les poursuivre quand ils décideront, dans les 14 premières semaines, de mettre fin librement à cette grossesse pas désirée. Et les jeunes filles entre 16 et 18 ans pourront librement prendre aussi cette décision.

Qu'apprenne bien le derechona, l'église et l'opposé à la légalisation de l'avortement : cette loi n'oblige personne, elle donne seulement des droits non obligations et poursuit fondamentalement réduire ceux-ci plus de 100.000 avortements qui se produisent annuellement en Espagne. La Loi de Santé Sexuelle et Reproductive met son emphase sur l'éducation sexuelle et sur la prévention, mais quand tout cela échoue, enfin les femmes ont à avoir le droit à décider s'ils continuent ou non avec une grossesse pas désirée. Eux et elles vont ou pouvoir continuer de continuer avec son existence hypocrite, en niant le droit de décider la maternité libre, mais en se présentant à ses cliniques privées pour résoudre ses problèmes sexuels. Ce qu'ils ont toujours fait.

Elle me préoccupe, l'objection de conscience “des professionnels sanitaires directement impliqués dans l'interruption volontaire”, parce que s'il n'est pas convenablement réglementé ils vont continuer de faire ce que jusqu'à présent, objecter dans la publique et pratiquer des avortements dans le water-closet. Le Gouvernement doit garantir que l'objection de conscience ne devient pas un frein à l'application de la loi aux centres publics, a à lui garantir l'exercice de ce droit de manière gratuite et dans la santé privée.

Pour le moment aujourd'hui c'est un grand jour pour les femmes. Des félicitations!

Une santé, une République et le Socialisme.

Une incompétence ou une stratégie calculée ?

Tant d'incoordination ne peut pas être produit du hasard, plutôt la politique du globe paraît il sonde, se détache et la réaction s'attend et en fonction de la réponse il est décidé.

Hier Carlos Ocaña, Ministre de l'Economie, indiquait que les accords salariaux des fonctionnaires, signés avec les syndicats auraient à être révisés pour contribuer à réduire le difficile public et l'accomplissement du Plan de Stabilité. Comme il était logique la réaction n'a pas fait s'attendre, Enrique Fossoul, Secrétaire général de la Fédération de Services à la Citoyenneté de CC.OO. l'a fait comprendre bien : "Si Salgado amincit le secteur public, il avalise la grève générale".

Et dès que le globe sonde il a accompli sa mission, les propriétaires du globe sortent la conclusion et il semble que cela, dans une bouche du Ministre d'Économie, Hélène Salgado, est que : "L'accord salarial avec les syndicats va respecter absolument". Un peu plus de deux ans restent pour les proches élections générales, si le parti socialiste espagnol les perd il sera plus par les propres erreurs commises que par les réussites de P.P. On ne peut pas en disant un jour quelque chose et au suivant le contraire, cela seul génère une méfiance et un manque de crédibilité pour gouverner et pour sortir au pays de la crise économique.

Mais de plus ces situations on ne peut pas seulement résoudre avec une rectification après l'autre. Le Ministre de l'Economie est celui qui dessine la politique économique et s'il a dit ce qu'il a dit est parce que quelque chose existait de cela; alors si Carlos Ocaña est passé d'un freinage et a anticipé une mesure, qu'il n'y avait pas d'intention de mettre en pratique, pour qu'il ne pût pas y avoir un retour, il devrait être révoqué par le Ministre; et s'il y avait vraiment une intention de porter en avant la révision des accords salariaux, alors ce devrait être Carlos Ocaña, par dignité, qui démissionnait.

Les accords signés entre patronal, dans ce cas l'état, et les syndicats sont pour qu'ils soient respectés, mais les principes dans lesquels la négociation collective et la démocratie sont soutenues ne serviraient à rien. Ou : est-ce qu'il ne se souvient pas déjà du parti socialiste espagnol quand il s'est mis de la part des syndicats et les fonctionnaires quand Aznar s'est refusé à accomplir les accords signés de révision salariale ? Ou ils ont peu de mémoire ou ils ont appris peu.

Une santé, une République et le Socialisme.

100 attaquent de nouveau

Ils se souviennent, Vds. de ce groupe de soi-disant économistes de 100 qu'ils défendaient, aussi comme la CEOE, un contrat indéfini avec 20 jours d'indemnité de licenciement, puisque maintenant ils reviennent à la charge

Ce groupe d'économistes liés à la Fondation Fedea, mise en rapport, comme non, avec la banque d'Espagne et les entreprises principales de l'Ibex sélectif 35 vient à exposer maintenant son modèle de réforme des pensions qu'ils présenteront vendredi prochain. Comme cela ne pouvait pas autrement être ce groupe d'économistes il coïncide avec les propositions de la banque d'Espagne, de la patronale et dans cette occasion avec le parti socialiste espagnol. Bien que sa proposition diffère par la forme, dans le fond ils coïncident dans le même : dégrader le système public de pensions.

Ils disent ceux-ci illuminés qu'il ne s'agit de travailler plus mais d'obtenir qu'il descende la relation entre la première pension et le dernier salaire. C'est-à-dire qui en cotant le même a un droit à une pension plus petite. Les uns posent de cotiser plus pour avoir un droit au même et de coter les autres égal pour avoir un droit à moins; enfin c'est le même objectif. Et voilà qu'ils ont le toupet d'assurer qu'avec sa proposition ne se découperaient pas les pensions parce que la croissance économique fera que les gens arrivent à la retraite avec de plus hauts salaires et, donc, des pensions plus élevées, même si cette proportion est réduite au sujet de l'actuelle situation.

Prends déjà! Ils ont obtenu la quadrature du cercle. S'il n'est ainsi de facile, puisque pas tout à fait que l'on se met à l'oeuvre, mais le premier espace qu'ils font l'économie grandir, les salaires misérables espagnols élèvent une seconde et ensuite qui nous convainquent de sa recette merveilleuse. Eux mêmes se contredisent quand ils disent que, pour sortir de la crise, il faut descendre les salaires et en même temps ils prédisent que la croissance économique fera monter les salaires. Dans quoi restons-nous ?

Pour finir de justifier sa proposition ils recourent, comme non, à l'argument de la crédibilité devant les marchés financiers, “parce que nous avons besoin de récupérer le crédit international que les marchés financiers mettent en doute”. Ou bien que la politique a à se subordonner aux desseins et aux intérêts des marchés. Ceux qui provoquent les crises économiques sont ceux, selon ceux-ci illuminés, qui ont à mettre les normes pour sortir d'elle. Où auront étudié une économie des économistes si illustres ? Et pour que le plan arrive à un terme heureux ils disent que n'est pas le Pacte de Tolède l'enceinte adaptée pour décider l'avenir des pensions mais une commission d'experts indépendants qui déterminent ce que le Pacte de Tolède doit approuver. Combien paieront-ils grandes une entreprise à ces 100 économistes pour dire des sottises semblables ?

Une santé, une République et le Socialisme.

Une photothérapie (39) L'île des grafitis

Vds. croyaient-ils qu'il y a un grafitis je me mets moderne ? Puisqu'ils se trompent déjà donc en Égypte Ancienne on pratiquait cet art qui déplaît tant au Maire de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón.

Dans l'île de Sehel situé, dans la rivière le Nil, à peu nombreuse il éloigne au sud d'Asuán, où était la première cataracte de la rivière, un monticule granitique existe, celui qui est plein de grafitis ou d'inscriptions hiéroglyphiques dans le granit. Dans les roches il y a des inscriptions de quelques époques, du Nouvel Empire et de la période ptolemaíco.

L'inscription la plus connue est la soi-disant Estela del Hambre, gravée dans l'époque ptolémaïque, bien que le texte rapporte à des temps du roi Dyeser (Zoser). Le Sillage de la Faim est un texte de trente-deux colonnes gravé dans le visage cela de l'une des roches supérieures de l'affleurement rocheux dans l'extrémité sud de l'île de Sehel. Le sillage précité raconte le souci du monarque par la grande faim qui a dévasté le pays quand n'étaient pas arrivées les eaux du Nil au niveau nécessaire pour arroser les champs. Le pharaon a fait appeler Imhotep et il lui a demandé pour les causes de tel malheur. Celui-ci lui a conseillé de supplier la fin de la faim à "Monsieur des Fontaines du Nil", au dieu créateur Jnum. D'où le fait qu'ils se graveront dans un lieu si éloigné. Après cela, à l'année suivante, la montée de la rivière a déjà été normale.

C'est l'un des aspects curieux de la visite en Égypte.

Des photos de l'île de Sehel

Une santé, une République et le Socialisme.

Un art sauvé

Aujourd'hui en se promenant dans la Promenade du Pré de Madrid, en face du Museo del Prado j'ai vu une exposition en plein air intéressante : “Un art Sauvé”.

“Un art Sauvé”. une exposition est, celle qui commémore 70 anniversaire du sauvetage du patrimoine artistique espagnol pendant la guerre civile. Un sauvetage qui a été possible grâce au Comité International pour le Sauvetage des Trésors d'Art Espagnol, formé par les institutions principales museísticas des pays démocratiques occidentaux qu'ils avaient négocié avec le Gouvernement de la République l'évacuation des oeuvres d'art. La signature de l'Accord de Figueras a facilité le 3 février 1939 le sauvetage du patrimoine artistique.

Le patrimoine artistique sauvé a réalisé un périple de Madrid à Valence d'abord et après à Barcelone jusqu'à arriver à son destin définitif, dans le Palais des Nations de Genève (Suisse). Plus de soixante-dix camions ont transporté le patrimoine artistique dans quelques moments dans lesquels la guerre était spécialement intense et quand des milliers des Espagnols croisaient les Pyrénées pour finir sur les camps de réfugiés de la France.

L'exposition peut être vue à Madrid même au 21 mars et après il parcourra les villes du périple, à Valence il sera entre avril et mai, à Barcelone entre juin et juillet et dans Figueras entre août et septembre 2010.

Maintenant que le temps paraît qu'il va donner un répit, on vaut la peine de faire une promenade par la promenade du Pré madrilène et de voir l'exposition et surtout d'acheter un catalogue intéressant à seulement 3 euros.

Une santé, une République et le Socialisme.

Il manque seulement le droit de coup de pied

Que l'espagnole patronale est d'il y a quelques siècles derrière déjà nous le savions qui prétend à ce que les travailleurs nous payions aussi ses erreurs mais chercher à arriver si loin, j'au moins ne l'imaginais pas.

Ils sont arrivés plus loin que l'un peut s'imaginer avec sa nouvelle proposition de contrat pour des jeunes hommes. Ces troglodytes, ces entrepreneurs du XVIIIe siècle proposent un contrat pour des jeunes hommes avec une durée d'entre six mois et un an, sans allocation de chômage, avec des quotités patronales zéro et avec un salaire égal au salaire minimum interprofessionnel.

C'est la formule que ces barbares proposent pour créer un emploi : precarizando la précarité. C'est la formule qu'ils proposent pour améliorer la compétitivité des entreprises, en réduisant les prix salariaux et les conditions de travail. Ils ne savent rien d'une innovation, ni d'investigation, rien qui ni suppose d'inversion productive, pour ceux-ci il y a seulement un chemin de sortir de la crise et de réduire l'arrêt, de réduire des prix salariaux et precarizar encore plus le marché du travail. Comme on peut être si misérable pour demander que les jeunes hommes travaillent, sans aucun type de droits, pendant huit heures quotidiennes et presque plus de 600 euros mensuels.

Quand parlaient de la brèche existante entre les travailleurs à un contrat fixe et à un contrat temporel et il justifiait sa proposition de contrat indéfini avec 20 jours d'indemnité de licenciement comme milieu pour éliminer cette brèche, ils nous trompaient; une blette leur importe la précarité de travail, le manque de formation, le siniestralidad de travail; il s'inquiète seulement du bienfait patronal aux dépens de tout prix pour les travailleurs. Cette proposition met en évidence seulement que son modèle de marché du travail est le modèle de la précarité de travail.

Et maintenant avec cette proposition ils préparent la justification de la rupture de la table du dialogue social et aplanissent le chemin au P.P. dans sa confrontation avec le gouvernement, dans sa lutte pour atteindre le pouvoir, parce qu'ils savent que le P.P. n'aurait pas de scrupule dans appliquer les mesures qu'ils proposent, même si même ils demandaient le droit à un coup de pied.

Une poursuite.

Elle est extrêmement instructive, la lecture de la tribune du Président de la CEOE, publiée aujourd'hui dans Le Pays, dans laquelle il définit ses Propositions pour une réforme de travail efficace.

Le résumé des mesures proposées ils sont :

- Je commerce avec un licenciement plus bon marché. CEOE réclame un nouveau contrat "avec une indemnisation moyenne entre la tempête et l'indéfini". La pétition historique est d'un contrat avec 20 jours ou 22 par une année fatiguée.

- Un licenciement collectif. La patronale réclame de changer la réglementation des ERE pour éliminer le contrôle de l'administration et des juges.

- Une intermédiation de travail. Une adaptation de la direction européenne de Services pour que les entreprises de travail temporel interservent d'intermédiaire sur le marché du travail.

- Une réduction de quotités sociales. CEOE demande de nouveau une coupe de cours à la Sécurité sociale. Dans cette occasion il ne le concrétise pas; en été il a réclamé une réduction de cinq points.

Une santé, une République et le Socialisme.

Obama tire par la rue d'enmedio

Devant les difficultés qu'Obama a, pour approuver sa réforme sanitaire, par le blocage des Républicains, il a décidée de la jouer et de jouer son patrimoine politique en l'honneur de plus de 30 millions de bénéficiaires possibles de sa réforme sanitaire.

Pour cela il y a je décide de contourner à la majorité qualifiée du Sénat pour approuver la loi en utilisant un subterfuge qui lui permettrait d'approuver seulement la réforme avec une majorité simple. Obama a reconnu qu'il ne sait pas quelles conséquences politiques il aura, mais il sait que c'est le juste. Ils le sont déjà prévenus qu'utiliser l'approbation de loi de tant d'importance à une majorité simple détachera "une vague de colère" entre la population; mais il semble qu'Obama est disposé à risquer son patrimoine politique dans une cause qu'il considère comme joute.

Il est inconcevable que le veto d'une minorité de républicains peut ruiner un projet qui est destiné à faire du bien à plus de 31 millions de personnes qui manquent aujourd'hui d'une santé publique dans le pays le plus puissant du monde et qui les conditions abusives et les prix nuisent à des dizaines de millions que les compagnies d'assurances leur en imposent. Et il est inconcevable qui est des compagnies dépensent des milliers de millions de dollars pour des prébendes et “des pots-de-vin“ entre les congressistes et les sénateurs pour éviter que cette loi soit approuvée. Et la fois la plus inefficace est inconcevable que des EU ont le système sanitaire le plus cher et à et insolidaire du monde.

C'est pourquoi il est absolument digne d'éloge qu'Obama utilise les détours des lois pour réussir à approuver une loi que son rejet ferait faire honte à tout homme politique de la vieille Europe. Il est évident que non tout le comportement politique d'Obama est méritant d'une reconnaissance, mais si dans ce cas dans lequel fait prévaloir le bien-être de beaucoup de millions des citadins les plus défavorisés, en face des conséquences politiques que cela peut le transporter. Son affirmation de "je ne crois pas que nous puissions laisser des décisions de vie et de mort pour nous à des mains uniquement des exécutifs des compagnies d'assurance", déclare-t-il sa volonté ferme d'éliminer les pratiques abusives des compagnies d'assurances et d'étendre 31 millions de citadins les mêmes options sanitaires dont maintenant les autres profitent.

Sûrement dans les jours suivants il faudra le critiquer par ses comportements mais dans cette occasion je crois qu'il mérite seulement la reconnaissance. Espérons qu'il est capable de maintenir jusqu'aux dernières conséquences cette attitude

Une santé, une République et le Socialisme.

Des assassinats de Vitoria 34 ans après

Aujourd'hui se sont accomplis 34 ans des assassinats de Victoire qu'ils ont causée l à la mort à 5 travailleurs et aux blessures par balle à plus de 150. Et tandis que le Framboisier Iribarne, le responsable politique de la même continue dans l'active politique.

1976 a été une année critique pour la chute de la dictature. Il faisait quelques mois que le dictateur serait mort et les mobilisations sociales et politiques se multipliaient par l'état espagnol. Les grèves contre le décret de limites salariales du Gouvernement Navarrais d'Arias on succédait dans tout le pays. À Vitoria ce 3 mars 1976 il y avait eu une grève générale qui a été majoritairement secondée. Les travailleurs célébraient une assemblée dans l'Église du San Francisco de Vitoria.

Un framboisier Iribarne, celui de “la rue est la mienne”, il ne pouvait pas permettre que quelques travailleurs se réunissent pour s'organiser dans une défense de ses droits du travail et de la liberté civique et politique. Il a ordonné de déménager de la forme à laquelle c'était l'église. La police nationale, le célèbre tristement gris, ils ont bombardé l'église avec gaz lacrymogènes et quand les travailleurs ont essayé de sortir de ce piège ils ont été bombardés des coups de feu et battus par la police.

La police a résolu la situation qu'ils avaient créée à un tir propre, en assassinant Pierre Marie Martínez Ocio, travailleur de Forges De la province d'Alava, de 27 ans, Francisco Aznar Clemente, ouvrier de boulangeries et étudiant, de 17 ans, Romualdo Barroso Chaparro, d'Agrator, de 19 ans, José Castillo, de Base, une société du Groupe Arregui, de 32 ans. Deux mois après mourrait Pereda Bienvenu, travailleur de Groupes Différentiels, avec 30 ans. Au lieu de résoudre le conflit, les altercations se sont multipliées et les grèves générales de protestation on a succédé pendant quelques mois.

Le toupet de Framboisier n'avait pas de limites il a accusé dès les morts jusqu'aux syndicats convocantes, fondamentalement CC.OO., et aux travailleurs. Le podía permettre que les travailleurs commissent le crime d'exiger une démocratie et une liberté. À partir de ces événements l'opposition démocratique à la dictature a été unifiée. L'Assemblée Démocratique et la Plate-forme de Convergence ont fusionné dans la Coordination Démocratique ou Platajunta le 26 mars.

Comme c'était de les attendre responsable des assassinats ils sont restés impunis, ceux qui ont tiré et ceux qui ont donné les ordres et les victimes sont restées sans dédommagement, seulement après l'approbation de la loi de la Mémoire Historique les victimes de cet événement sont considérées comme victimes du franquisme.

Un fragment des conversations entre les patrouilles responsables de la charge dans l'église :

“-Charlie à J-1. L'ordre d'évacuation est-il arrivé déjà à l'église ? - Si, s'il l'a J-3 et ils ont déjà procédé à déménager parce que tu n'étais pas là. - Très bien, informé. Et une pitié que n'étais pas je là. J'essaie de communiquer, mais personne ne répond. Ils doivent être dans l'église en se battant comme lions. : J-3 pour J-1! J-3 pour J-1! Envoyez une force pour ici. Nous avons déjà lancé plus de deux mille tirs. : comment ça va par là le sujet ? - Tu peux te figurer, après avoir jeté plus de mille tirs et après avoir cassé l'église du San Francisco. Tu peux t'imaginer comment est la rue et comment est tout. : merci beaucoup, hein! Un bon service!-Dile à Salinas, que nous avons participé à la plus grande raclée de l'histoire. - Ici il y a eu un massacre. Je change. - D'un accord, d'un accord. - Mais vraiment un massacre”

Les commentaires restent

Lluís Llach a écrit au jour suivant la chanson Campanades à morts dans un hommage aux victimes. Aujourd'hui je veux qu'il recommence à sonner dans un nouvel hommage

Une santé, une République et le Socialisme.

500

C'est mon entrée nombre 500, deux ans et presque deux mois après cette première entrée : “Retarder la retraite : vaut-il {-elle} la peine ?”

Il semble que nous n'avons pas beaucoup avancé, nous suivons dans le même débat. Que si a changé un son les personnes que j'ai connues le long de ces deux années. C'est la meilleure expérience, le savoir que ce que tu écris est lu par quelqu'un et que même parfois même ils commentent tes opinions. Le long de ces deux années plusieurs sont les personnes qui ont passé pour ce blog, les unes restent depuis le principe, tu as laissé les autres de visiter le blog et les autres vous vous leviez dans ce temps; même aucun il nous a certainement permis comment Manuel Ortiz, dont au moins j'ai appris de sa forme d'écrire, nous le rappellerons toujours.

À tous et à toutes ceux que vous visitez de temps en temps ce blog et surtout à ceux qui une fois vous commentez mes opinions: merci! parce que ce blog suit grâce à vous et vous vif. Vous êtes le plus important de lui, parce que cela m'encourage à continuer d'exprimer mes opinions sur le divin et l'humain, en essayant de changer le monde un peu chaque jour que me pondo à écrire.

J'espère que cette amitié dure beaucoup de temps et nous pouvons célébrer beaucoup de 500 anniversaires, les miens et les vôtres pour voir si dans l'un de ces anniversaires nous pouvons aussi célébrer que nous sommes dans un monde plus juste et solidaire.

Pour toutes et tous baisers et accolades et vous vous les distribuez comme queráis.

Une santé, une République et le Socialisme.

Il y a d'autres voies

Aujourd'hui j'ai vu un débat intéressant sur les pensions dans CNN +, auquel intervenait Carlos Bravo Secretario de Sécurité sociale de CC.OO.

Son adversaire, dont le nom je ne me rappelle pas, ils ont posé les propositions classiques de la patronale, la banque d'Espagne et le FMI. Il s'est référé à que la situation du système public de pensions en Espagne est produit de la situation démographique espagnole et c'est pourquoi il faut augmenter l'âge de la retraite dans deux ou trois ans, monter la période de calcul de la pension jusqu'à s'approche à toute vie de travail, jusqu'à augmenter les années cotées pour avoir un droit à une pension et pour réduire le pourcentage entre la pension et le dernier salaire touché.

Cependant Carlos Bravo a expliqué en premier lieu que ce n'est pas un problème démographique, mais un problème transitoire démographique qui affectera seulement les nés pendant l'explosion démographique en Espagne, étant donné qu'après cette période la démographie est radicalement descendue et cela fera qu'un passé cette période les problèmes cessent. En deuxième lieu il a posé qu'ont à s'accomplir les compromis du Pacte de Tolède au sujet de la séparation de fontaines, qui expliquent que des quotités de la Sécurité sociale se paient 4.000 millions d'euros par an pour les compléments de minima qui devraient aller aux dépens des budgets de l'état et encore 2.000 millions annuels de prix d'infrastructures de la S.S. qui aurait à aussi payer l'état.

D'un autre côté il a posé que la solution aux problèmes des pensions n'a pas à venir par le chemin de réduction de frais, mais par celui de l'augmentation des revenus et dans ce sens CC.OO. pose entre d'autres mesures, d'augmenter l'activité économique et de réduire le chômage, d'éliminer le cours à la carte de manière qu'il permette que seulement dans les dernières années il soit coté par la base maximale, poursuivre la fraude à la S.S. par laquelle les entrepreneurs cotisent en dessous du salaire réel des travailleurs et stimuler, d'une manière volontaire. le retard de la retraite pour ceux qui n'ont pas assez d'années de cours ou veulent améliorer sa pension.

En définitive que l'effet démographique est transitoire et que les solutions n'ont pas à venir par une coupe des droits sociaux et du dossier aux systèmes privés de pensions, mais par la voie à augmenter les revenus.

Je recommande la lecture de l'article de Carlos Bravo, “Le Système de Pensions dans España:refuerzo et il réforme des permanentes” c'est un éclairant et didactique.

Une santé, une République et le Socialisme.

Le 8 mars, une femme

Le nouveau 8 mars qui arrive avec avances et des défis pendants.

Les femmes ont avancé cette année dans une sécurité juridique avec l'approbation de la nouvelle loi de Santé Sexuelle et Reproductive, ils ont conquis à décider librement sur sa sexualité et sur sa maternité et malgré les menaces du P.P. et l'ingérence de l'église catholique, cela n'a pas déjà de marche arrière, de la même façon qui n'ont pas osé se mettre pour derrière des conquêtes sociales quand ils ont gouverné, n'oseront pas non plus se mettre pour derrière un droit qui est pleinement raciné dans la société.

Mais plusieurs restent malheureusement encore l'inégalité à éliminer. Le niveau d'emploi de la femme continue d'être mineur que celle de l'homme, la discrimination salariale fait que les revenus de la femme sont autour de 20 % moins que ceux de l'homme, les travaux du foyer continuent d'être un travail nettement féminin, l'accès à des postes responsables est plus difficile pour la femme que pour l'homme et malgré les avances la violence de genre continue d'être une cicatrice sociale qui emporte par devant à des dizaines de femme toutes les années.

Et si c'est le panorama dans un pays avancé comme l'Espagne la réalité dans les pays avec une avance plus petite sociale ou où la femme est un citadin de troisième, il est désolant.

La lutte contre l'inégalité sociale doit continuer d'être un objectif social prioritaire dans une société avancée et aujourd'hui il faudra donner encore un pas dans cet objectif, les rues des villes se remplissent probablement des hommes et femmes en réclamant à l'unisson l'élimination de tout type d'inégalité sociale entre des hommes et femmes.

Une santé, une République et le Socialisme.